好看日韩在线视频免费,日本不卡一区二区三区,三级a全过程在线观看,亚洲精品国产9999久久久久

正在閱讀:催化焚燒設(shè)備去除效果為0?2萬(wàn)風(fēng)量賣(mài)23萬(wàn)?警惕這3類VOCs高效治理設(shè)施問(wèn)題!
資訊中心


催化焚燒設(shè)備去除效果為0?2萬(wàn)風(fēng)量賣(mài)23萬(wàn)?警惕這3類VOCs高效治理設(shè)施問(wèn)題!

2024-05-13 08:55:56來(lái)源:佛山生態(tài)環(huán)境 關(guān)鍵詞:VOCs工業(yè)廢氣處理閱讀量:19184

導(dǎo)讀:關(guān)于VOCs高效治理的突出問(wèn)題,佛山市公布11起典型案例供企業(yè)規(guī)避參考。其中典型表現(xiàn)包括治理工藝選擇不當(dāng)、治理設(shè)施工程設(shè)計(jì)施工質(zhì)量參差不齊及廢氣排放口及采樣平臺(tái)等不規(guī)范。
  為再次提醒廣大企業(yè)避免發(fā)生類似情況而造成不必要損失,佛山市生態(tài)環(huán)境部門(mén)匯總了近期VOCs高效治理評(píng)估驗(yàn)收中發(fā)現(xiàn)的三類突出問(wèn)題,并公布11起典型案例供企業(yè)規(guī)避參考。
 
  環(huán)境君發(fā)現(xiàn)的三類突出問(wèn)題
 
  (一)治理工藝選擇不當(dāng)
 
  VOCs廢氣經(jīng)高效治理后,有組織排放和無(wú)組織排放均應(yīng)達(dá)到國(guó)家或地方有關(guān)排放要求,并確保排放穩(wěn)定達(dá)標(biāo)與污染物去除效率不低于80%的雙重控制要求。部分企業(yè)高效治理工藝選擇不當(dāng),由此帶來(lái)廢氣不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放,或產(chǎn)生有害物質(zhì)損壞治理設(shè)施,或運(yùn)行費(fèi)用過(guò)高等問(wèn)題。
 
  1.選擇了活性炭或沸石固定床吸附濃縮等非高效工藝。主要問(wèn)題表現(xiàn)為活性炭或沸石固定床吸附材料吸附容量較小,吸附效率較低,處理較高濃度有機(jī)廢氣很快吸附飽和,無(wú)法及時(shí)脫附且脫附不均勻,不能滿足廢氣排放濃度穩(wěn)定達(dá)標(biāo)與污染物去除效率不低于80%的相關(guān)要求;
 
  2.瞞報(bào)原輔材料種類或用量,導(dǎo)致治理工藝選擇不當(dāng)。部分企業(yè)瞞報(bào)原輔材料種類和使用量,導(dǎo)致委托的第三方工程治理單位對(duì)VOCs廢氣產(chǎn)生濃度估算不足,難以去除中高濃度廢氣。
 
  如實(shí)際產(chǎn)生中高濃度有機(jī)廢氣,但選擇了適用于中低濃度的沸石轉(zhuǎn)輪+RCO(CO)催化燃燒治理工藝(中高濃度適宜采用沸石轉(zhuǎn)輪+RTO(TO)高溫焚燒治理工藝),導(dǎo)致廢氣焚燒熱解去除不徹底,治理效果不佳;再如瞞報(bào)使用含鹵素原輔材料(如二氯甲烷等),廢氣含氯離子,經(jīng)焚燒后產(chǎn)生鹽酸等強(qiáng)酸物質(zhì),造成催化劑中毒和治理設(shè)施快速腐蝕。
 
  3.對(duì)生產(chǎn)規(guī)律和廢氣產(chǎn)排認(rèn)識(shí)不清,盲目選擇工藝。部分企業(yè)生產(chǎn)不連續(xù)或廢氣濃度不高,但未經(jīng)濃縮直接采用RTO焚燒處理,大量依靠天然氣助燃,導(dǎo)致能耗過(guò)高,運(yùn)行費(fèi)用成倍增加,給企業(yè)帶來(lái)巨大壓力。
 
  (二)治理設(shè)施工程設(shè)計(jì)施工質(zhì)量參差不齊
 
  委托的第三方工程治理單位業(yè)務(wù)不精、工程質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán),甚至欺瞞欺騙、以次充好,未按照吸附法、燃燒法等技術(shù)規(guī)范化要求設(shè)計(jì)和施工,高效治理設(shè)施治理參差不齊,導(dǎo)致設(shè)施治理效果大打折扣,推高企業(yè)的運(yùn)行成本,給企業(yè)帶來(lái)治理設(shè)施建設(shè)和運(yùn)維費(fèi)用的雙重壓力。
 
  1.治理設(shè)施設(shè)計(jì)、施工存在問(wèn)題。治理設(shè)施脫附溫度或催化燃燒溫度過(guò)低,無(wú)法滿足脫附條件或者難以實(shí)現(xiàn)熱解氧化效果,使用RTO焚燒工藝但達(dá)不到有效燃燒溫度,造成廢氣去除不充分,廢氣排放濃度較高。
 
  2.第三方工程服務(wù)單位偷工減料、以次充好。VOCs高效治理設(shè)施對(duì)設(shè)備設(shè)施的可靠性、穩(wěn)定性、安全性要求較高,部分無(wú)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和成功案例的第三方工程治理單位欺瞞欺騙企業(yè),惡意低價(jià)獲得合同,然后偷工減料、以次充好,導(dǎo)致設(shè)施工程質(zhì)量地下,甚至明顯安全隱患,造成企業(yè)治理成本無(wú)效投入、重復(fù)投入。
 
  3.施工工程粗糙,細(xì)節(jié)未完善。如設(shè)施密閉性不佳,存在廢氣泄露問(wèn)題;再如將注塑吹膜等低濃度廢氣混入印刷和烘干的高濃度廢氣,導(dǎo)致治理設(shè)施風(fēng)量過(guò)大、設(shè)備規(guī)模增大,加大治理設(shè)施建設(shè)費(fèi)用,也影響整體治理效果。
 
  4.第三方機(jī)構(gòu)出具虛假檢測(cè)報(bào)告。委托的第三方工程治理單位出具虛假檢測(cè)報(bào)告,顯示廢氣經(jīng)治污設(shè)施治理后穩(wěn)定達(dá)標(biāo),通過(guò)虛假檢測(cè)蒙混過(guò)關(guān)。
 
  (三)廢氣排放口及采樣平臺(tái)等不規(guī)范
 
  未按照《排污口規(guī)范化整治技術(shù)要求》《固定源廢氣監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ T 397-2007)等有關(guān)規(guī)定規(guī)范設(shè)置廢氣排放口,采樣口未避開(kāi)煙道彎頭和斷面急劇變化的部位,或距離彎頭、閥門(mén)、變徑管的距離不滿足規(guī)范要求。采樣平臺(tái)距地面高度大于2米時(shí),未設(shè)置通往平臺(tái)的固定式的鋼制斜梯、Z字梯、旋梯、升降梯(很多采用直梯,導(dǎo)致監(jiān)測(cè)儀器難以達(dá)到平臺(tái))。
 
  針對(duì)以上三類問(wèn)題,環(huán)境君整理了11個(gè)典型案例
 
  典型案例1
 
  錯(cuò)誤選擇沸石固定床吸附工藝
 
  某印刷有限公司有1臺(tái)10色凹版印刷機(jī),2臺(tái)凸印機(jī),凹印機(jī)使用軟簾圍擋收集。
 
  該公司使用沸石固定床+催化燃燒CO,治理設(shè)施2萬(wàn)風(fēng)量,合同金額38萬(wàn)元。生態(tài)環(huán)境部門(mén)使用FID便攜式儀器監(jiān)測(cè),第一次檢測(cè)(風(fēng)機(jī)只開(kāi)了50%),處理前690mg/m3,處理后446mg/m3,嚴(yán)重超標(biāo),去除效率僅35%。半小時(shí)后,第二次檢測(cè)(風(fēng)機(jī)開(kāi)盡),處理前216mg/m3,處理后220mg/m3,效率為0,主要問(wèn)題是固定床半小時(shí)內(nèi)快速飽和,根本來(lái)不及脫附。主要原因是企業(yè)為節(jié)省治理成本,選擇了不適用的沸石固定床濃縮吸附工藝。
 
  典型案例2
 
  錯(cuò)誤選擇沸石固定床吸附工藝
 
  某印刷有限公司有2臺(tái)8色凹印機(jī)。凹印機(jī)使用軟簾圍擋收集,印刷車間整體密閉收集。該公司使用沸石固定床+催化燃燒CO,治理設(shè)施4萬(wàn)風(fēng)量,設(shè)施金額116萬(wàn)元。
 
  生態(tài)環(huán)境部門(mén)使用FID便攜式設(shè)備監(jiān)測(cè),總VOCs處理前144mg/m3,處理后176mg/m3,去除效率為0。主要問(wèn)題是沸石固定床吸附容量小,不能做到及時(shí)脫附再生,且脫附不均勻。主要原因是企業(yè)受第三方工程治理單位誤導(dǎo),錯(cuò)誤選擇了沸石固定床濃縮吸附工藝。
 
  典型案例3
 
  選擇不適用的活性炭吸附工藝
 
  某塑料包裝有限公司有3臺(tái)凹印機(jī),并使用軟簾圍擋收集凹版印刷機(jī)VOCs廢氣。
 
  該公司使用活性炭吸附+催化燃燒CO。生態(tài)環(huán)境部門(mén)使用便FID攜式設(shè)備監(jiān)測(cè),總VCOs處理前1517mg/m3,處理后845mg/m3,嚴(yán)重超標(biāo),去除效率僅為44%。
 
  主要問(wèn)題是固定床活性炭吸附效率較低,面對(duì)較高濃度有機(jī)廢氣很快吸附飽和,無(wú)法及時(shí)脫附。主要原因是企業(yè)單純?yōu)楣?jié)省治理成本選擇了不適用的活性炭濃縮吸附工藝。
 
  典型案例4
 
  錯(cuò)誤選擇活性炭吸附工藝
 
  某膠袋有限公司有2臺(tái)凹版印刷機(jī)(2色、8色各一臺(tái)),1臺(tái)凸版印刷機(jī);印刷車間整體密閉收集。該公司使用活性炭吸附+CO催化燃燒,治理設(shè)施2萬(wàn)風(fēng)量,投資金額23萬(wàn)。
 
  2023年9月20日,生態(tài)環(huán)境部門(mén)去現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),非甲烷總烴處理前濃度為243mg/m3,處理后107mg/m3,去除效率約56%;總VOCs約307mg/m3,處理后約115mg/m3,去除效率為63%。主要問(wèn)題是活性炭吸附效率不高,難以達(dá)到80%的去除效率,排放超標(biāo)。主要原因是企業(yè)單純?yōu)楣?jié)省治理成本而錯(cuò)誤選擇了造價(jià)較低、不適用的活性炭濃縮吸附工藝。
 
  典型案例5
 
  廢氣濃度估算不足
 
  治理工藝選擇不當(dāng)
 
  某彩印有限公司有3臺(tái)凹版印刷機(jī)(2臺(tái)8色,1臺(tái)6色),車間整室密閉收集,使用沸石轉(zhuǎn)輪+CO催化燃燒治理工藝。
 
  生態(tài)環(huán)境部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),處理前非甲濃度約1312mg/m3,轉(zhuǎn)輪處理后非甲濃度約654mg/m3,CO爐燃燒后的測(cè)口非甲濃度超4500mg/m3。
 
  生態(tài)環(huán)境部門(mén)使用FID對(duì)處理后總排口監(jiān)測(cè),總VOCs濃度超2320mg/m3。主要問(wèn)題是高低濃度未分類收集,過(guò)高濃度CO爐難以承受其負(fù)荷、熱解氧化不徹底,導(dǎo)致VOCs大分子轉(zhuǎn)化成小分子,非甲濃度比處理前還高。主要原因是企業(yè)瞞報(bào)原輔材料使用使用量,委托的第三方工程治理單位不專業(yè),對(duì)VOCs廢氣產(chǎn)生濃度估算不足,未恰當(dāng)選擇合適工藝去除高濃度廢氣(處理前廢氣濃度超1200mg/m3)。
 
  典型案例6
 
  未有效甄別治理單位
 
  工程粗制亂造
 
  某環(huán)保包裝科技股份有限公司,UV印刷機(jī)2臺(tái)、雙色印刷機(jī)1臺(tái),金屬印刷機(jī)2臺(tái),生產(chǎn)設(shè)備隔間密閉收集,不經(jīng)濃縮、直接使用RTO蓄熱式焚燒治理工藝,3萬(wàn)風(fēng)量,治理設(shè)施投入金額210萬(wàn)元。
 
  生態(tài)環(huán)境部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了三次處理前非甲烷總烴濃度監(jiān)測(cè),其濃度分別為140、71、136mg/m3,處理前廢氣濃度相對(duì)較低,未設(shè)置轉(zhuǎn)輪濃縮工序直接通入RTO爐燃燒,廢氣濃度遠(yuǎn)未達(dá)到適宜RTO直接燃燒的濃度(大約2g/m3)必須依賴大量天然氣助燃,能耗成本非常高,每個(gè)月的燃?xì)赓M(fèi)用超10萬(wàn)元,給企業(yè)帶來(lái)很大的運(yùn)維成本壓力。主要原因是企業(yè)自身未充分了解VOCs高效治理基本原理,未有效甄別治理單位,而第三方治理單位嚴(yán)重誠(chéng)信缺失、工程粗制亂造、欺瞞欺騙企業(yè)。
 
  典型案例7
 
  治理設(shè)施設(shè)計(jì)施工質(zhì)量差
 
  忽視關(guān)鍵環(huán)節(jié)
 
  某塑料制品有限公司,塑料薄膜印刷,一臺(tái)5色印刷機(jī),使用沸石轉(zhuǎn)輪+CO催化燃燒治理工藝,治理設(shè)施2萬(wàn)風(fēng)量,設(shè)施合同金額88萬(wàn)。生態(tài)環(huán)境部門(mén)檢測(cè)時(shí),只開(kāi)了一個(gè)印刷顏色,負(fù)荷約20%,使用非甲烷總烴設(shè)備檢測(cè),處理前進(jìn)行了三次檢測(cè),非甲平均值為292mg/m3;處理后也進(jìn)行了三次檢測(cè),非甲平均值為299mg/m3,去除效率為零。
 
  查看工況大屏,其脫附溫度僅有124℃(技術(shù)規(guī)范要求脫附溫度達(dá)到180-220℃),脫附溫度較低。沸石轉(zhuǎn)輪吸附飽和后,達(dá)不到脫附溫度,無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效脫附,導(dǎo)致轉(zhuǎn)輪吸附失效,去除效果為零。主要原因是委托的第三方工程治理單位在設(shè)計(jì)、施工和調(diào)試等方面明顯經(jīng)驗(yàn)不足、忽視關(guān)鍵環(huán)節(jié)、以次充好。
 
  典型案例8
 
  單位業(yè)務(wù)不精
 
  工程質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)
 
  某彩印有限公司有10色印刷機(jī)1臺(tái)、8色印刷機(jī)1臺(tái),復(fù)合機(jī)2臺(tái),印刷車間整體密閉收集,使用減風(fēng)增濃+CO催化燃燒治理工藝,3萬(wàn)風(fēng)量,設(shè)施合同金額157萬(wàn)元。
 
  2024年3月,生態(tài)環(huán)境部門(mén)使用便攜式設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),非甲烷總烴處理前濃度849mg/m3、處理后437mg/m3;VOCs處理前濃度459mg/m3,處理后257mg/m3,去除效率均不足45%。從檢測(cè)結(jié)果看,處理前甲烷1.06mg/m3,處理后27.2mg/m3,天然氣燃燒不充分,產(chǎn)生較多甲烷,設(shè)計(jì)施工不合理。主要原因是委托的第三方治理單位業(yè)務(wù)不精、工程質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán),設(shè)計(jì)、施工和調(diào)試等方面存在諸多問(wèn)題,未嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)范要求落實(shí)。
 
  典型案例9
 
  施工工程粗糙,跑冒滴漏多
 
  某包裝有限公司設(shè)施密閉性不佳,存在廢氣泄露問(wèn)題,主要泄漏點(diǎn)位于CO焚燒爐與管道連接處的閥門(mén)法蘭處兩側(cè)。生態(tài)環(huán)境部門(mén)使用FID便攜式儀器現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),兩側(cè)VOCs濃度分別為654mg/m3、1214mg/m3,顯示泄露導(dǎo)致的VOCs廢氣無(wú)組織排放濃度較高。主要原因是施工單位施工質(zhì)量差,“跑冒滴漏”多。
 
  典型案例10
 
  第三方機(jī)構(gòu)出具虛假檢測(cè)報(bào)告
 
  某塑料制品有限公司有8色印刷機(jī)1臺(tái)、6色印刷機(jī)1臺(tái)。治理工藝采用沸石轉(zhuǎn)輪+CO催化燃燒,爐風(fēng)量3000m3/h,濃縮比10,CO爐風(fēng)量3000m3/h。2024年4月,生態(tài)環(huán)境部門(mén)使用便攜式設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),VOCs處理前229mg/m3,處理后的達(dá)到156mg/m3。
 
  企業(yè)提供的檢測(cè)報(bào)告,VOCs處理前僅為21.9mg/m3,處理后2.64mg/m3。
 
  典型案例11
 
  “黑中介”問(wèn)題
 
  某材料有限公司均安分公司委托某環(huán)保咨詢有限公司于2021年11月編制環(huán)評(píng)并介紹某環(huán)保咨詢有限公司、某環(huán)保機(jī)電工程有限公司給企業(yè)設(shè)計(jì)和制造廢氣治理設(shè)備(催化燃燒)。
 
  2024年4月,生態(tài)環(huán)境部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)檢查,該公司負(fù)責(zé)人反饋整套廢氣治理費(fèi)用為40萬(wàn),且每月需要燒兩萬(wàn)元的天然氣作為燃料(一半用于催化爐燃燒,一半用于烘干室),純屬粗制亂造。生態(tài)環(huán)境部門(mén)使用便攜式設(shè)備測(cè)出處理前VOC濃度為143mg/m3,處理后在排放口存在設(shè)置不規(guī)范問(wèn)題的情況下(存在稀釋排放濃度的嫌疑),測(cè)出濃度為89mg/m3,不僅排放濃度超標(biāo),且處理效率遠(yuǎn)未達(dá)到80%。
 
  原標(biāo)題:佛山公布11起典型案例!警惕這3類VOCs高效治理設(shè)施問(wèn)題!
我要評(píng)論
評(píng)論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言。(您還可以輸入200個(gè)字符)

所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。

    版權(quán)與免責(zé)聲明:

    凡本站注明“來(lái)源:環(huán)保在線”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-環(huán)保在線合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本站授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:環(huán)保在線”。違反上述聲明者,本站將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

    本站轉(zhuǎn)載并注明自其它來(lái)源(非環(huán)保在線)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如其他媒體、平臺(tái)或個(gè)人從本站轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本站注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來(lái)源:環(huán)保在線”,本站將依法追究責(zé)任。

    鑒于本站稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)與本站聯(lián)系并提供相關(guān)證明材料:聯(lián)系電話:0571-87759680;郵箱:hbzhan@vip.qq.com。

    不想錯(cuò)過(guò)行業(yè)資訊?

    訂閱 環(huán)保在線APP

    一鍵篩選來(lái)訂閱

    信息更豐富

    推薦產(chǎn)品/PRODUCT 更多
    環(huán)保商城:

    氣浮機(jī)曝氣機(jī)COD測(cè)定儀TOC分析儀污水提升器帶式壓濾機(jī)格柵除污機(jī)污泥泵潛水?dāng)嚢铏C(jī)污泥濃縮機(jī)污泥攪拌機(jī)一體化污水處理設(shè)備高壓清洗機(jī)油煙凈化器板框壓濾機(jī)無(wú)軸螺旋輸送機(jī)氣體分析儀煙塵檢測(cè)儀油霧凈化器超聲波清洗機(jī)泳池水處理設(shè)備

    我要投稿
    • 投稿請(qǐng)發(fā)送郵件至:(郵件標(biāo)題請(qǐng)備注“投稿”)hbzhan@vip.qq.com
    • 聯(lián)系電話0571-87759680
    環(huán)保行業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”服務(wù)平臺(tái)
    環(huán)保在線APP

    功能豐富 實(shí)時(shí)交流

    環(huán)保在線小程序

    訂閱獲取更多服務(wù)

    微信公眾號(hào)

    關(guān)注我們

    抖音

    環(huán)保在線網(wǎng)

    抖音號(hào):hbzhan

    打開(kāi)抖音 搜索頁(yè)掃一掃

    視頻號(hào)

    環(huán)保在線

    公眾號(hào):環(huán)保在線

    打開(kāi)微信掃碼關(guān)注視頻號(hào)

    快手

    環(huán)保在線

    快手ID:2537047074

    打開(kāi)快手 掃一掃關(guān)注
    意見(jiàn)反饋
    我要投稿
    我知道了
    亚洲欧美日韩清纯唯美第一区| 日本精品高清在线观看| 小穴抽插流水视频| 99热这里有精品在线观看| 亚洲AV无码一区二区三区天堂古| 妺妺坐在我腿上下面好湿| 欧美日韩一区二区成人在线| 操纯欲女生小穴视频| 92婷婷伊人久久精品一区二区| 美女被大屌操大骚逼| 美女张开腿让男人桶91| 狂野国产性爱av| 麻豆视频一级片在线观看| 国产欧美亚洲一区二区三| 免费骚逼潮吹av| 伊人久久综合无码成人网| 国产天美传媒剧免费观看| 韩美国男人叉女人| 日韩毛片一区视频免费在线观看| av黄色资源在线观看| 农村胖肥胖女人操逼视频| 插插插插插插插插插插插| 插欧美美女逼逼逼逼| 伊人久久久久久久久香港| 国产欧美一二区不卡视频| 免费看澡美女逼视频看看| 中文字幕无码区一区二区| 被下药强奷到舒服的视频| 日韩视频无码日韩视频又2020| 好爽轻点太大了太深了视频| 少妇被黑人入侵在线观看| 黑人大吊又操又添| 久久久久精品无码专区喝奶| 午夜性刺激在线视频免费| 亚洲高清中文字幕一区二区三区| 大胸美女被c的嗷嗷叫视频| 啊服慢一点插入逼逼| 日本十八禁大骚逼| 色欲精品一区二区三区AV| 大鸡吧视频在线观看| 国产精品视频一区二区三区八戒|