自耦變壓器與普通的雙繞組變壓器比較有以下優(yōu)點(diǎn)：
1）消耗材料少，成本低。因為變壓器所用硅鋼片和銅線的量是和繞組的額定感應(yīng)電勢和額定電流有關(guān)，也即和繞組的容量有關(guān)，自耦變壓器繞組容量降低，所耗材料也減少，成本也低。
2）損耗少效益高。由于銅線和硅鋼片用量減少，在同樣的電流密度及磁通密度時，自耦變壓器的銅損和鐵損都比雙繞組變壓器減少，因此效益較高。
3）便于運(yùn)輸和安裝。因為它比同容量的雙繞組變壓器重量輕，尺寸小，占地面積小。
4）提高了變壓器的極限制造容量。變壓器的極限制造容量一般受運(yùn)輸條件的限制，在相同的運(yùn)輸條件的限制，在相同的運(yùn)輸條件下，自耦變壓器容量可比雙繞組變壓器制造大一些。
在電力系統(tǒng)中采用自耦變壓器，也會有不利的影響。其缺點(diǎn)如下：
1）使電力系統(tǒng)短路電流增加。由于自耦變壓器的高、中壓繞組之間有電的，其短路阻抗只有同容量普通雙繞組變壓器的（1-k/1）平方倍，因此在電力系統(tǒng)中采用自耦變壓器后，將使三相短路電流顯著增加。又由于自耦變壓器中性點(diǎn)必須直接接地，所以將使系統(tǒng)的單相短路電流大為增加，有時甚至超過三相短路電流。
2）造成調(diào)壓上的一些困難。主要也是因其高、中壓繞組有電的引起的目前自耦變壓器可能的調(diào)壓方式有三種，*種是在自耦變壓器繞組內(nèi)部裝設(shè)帶負(fù)荷改變分頭位置的調(diào)壓裝置;第二種是在高壓與中壓線路上裝設(shè)附加變壓器。而這三種方法不僅是制造上存在困難，不經(jīng)濟(jì)，且在運(yùn)行中也有缺點(diǎn)（如影響第三繞組的電壓），解決得都不夠理想。
3）使繞組的過電壓保護(hù)復(fù)雜。由于高、中壓繞組的自耦，當(dāng)任一側(cè)落入一個波幅與該繞組絕緣水平相適應(yīng)的雷電沖擊波時，另一側(cè)出現(xiàn)的過電壓沖擊的波幅則可能超出該絕緣水平。為了避免這種現(xiàn)象的發(fā)生，必須在高、中壓兩側(cè)出線端都裝一組閥型避雷器。
4）使繼電保護(hù)復(fù)雜。
盡管自耦變壓器存在著一定的缺點(diǎn)，但各國還是非常重視自耦變壓器的應(yīng)用，主要是與電力系統(tǒng)向大容量高電壓的發(fā)展是分不開的，隨著容量增大，電壓升高，自耦變壓器的優(yōu)點(diǎn)就更為突出。
會員1.png)