NB-IoT和LoRa兩種技術雖然有很多共同點，但是也有不同的技術和商業(yè)特性，所以在應用場景方面會有不同。今天我們就針對二者的區(qū)別來進行闡述，并且對各自適合的應用場景進行說明。
LoRa的整個產業(yè)鏈相對已經較為成熟了，產品也處于“蓄勢待發(fā)"的狀態(tài)，同時很多國家正在進行或者已經完成了全國性的網絡部署。LoRa產業(yè)鏈一個突出優(yōu)點是每個環(huán)節(jié)的成員都掌握著自主性，一些大公司正在計劃創(chuàng)造一種混合型的商業(yè)模型來部署網絡和應用。但NB-IoT產業(yè)鏈會受到頻段、運營商等限制。
沒有一種技術可以同時滿足IoT應用的所有需求。下面將通過幾個具體的應用實例來分析NB-IoT 和LoRa 各自適合的應用場景。
A：智能電表
在智能電表領域相關的公司和部門需要高速率的數(shù)據(jù)傳輸、頻繁的通信和低延遲。由于電表是由電源供電的，所以并沒有超低功耗和長電池使用壽命的需求。并且還需要對線網進行實時監(jiān)控以便發(fā)現(xiàn)隱患時及時處理。
LoRaWAN的ClassC可以實現(xiàn)低延遲，但是對于高傳輸速率和頻繁通信的需求NB-IoT是更適合于智能電表的選擇。并且電表一般安裝在人口密集的地區(qū)的固定位置，所以對于運營商部網也較為容易。
B：智慧農業(yè)
對農業(yè)來說，低功耗低成本的傳感器是迫切需要的。溫濕度、二氧化碳、鹽堿度等傳感器的應用對于農業(yè)提高產量、減少水資源的消耗等有重要的意義，這些傳感器需要定期地上傳數(shù)據(jù)。
LoRa十分適用于這樣的場景。而且很多偏遠的農場或者耕地并沒有覆蓋蜂窩網絡，更不用說4G/LTE了，所以NB-IoT并不如LoRa一樣適合于智慧農業(yè)。
C：自動化制造
工廠機器的運行需要實時的監(jiān)控，不僅可以保證生產效率而且通過遠程監(jiān)控可以提高人工效率。在工廠的自動化制造和生產中，有許多不同類型的傳感器和設備。
一些場景需要頻繁的通信并且確保良好的服務質量(QoS)，這時NB-IoT是較為合適的選擇。而一些場景需要低成本的傳感器配以低功耗和長壽命的電池來追蹤設備、監(jiān)控狀態(tài)，這時LoRa便是合理的選擇。所以對于自動化生產制造的多樣性來說，NB-IoT 和LoRa都有用武之地。
D：智能建筑
對于建筑的改造，加入溫濕度、安全、有害氣體、水流監(jiān)測等傳感器并且定時的將監(jiān)測的信息上傳，方便了管理者的監(jiān)管同時更方便了用戶。
通常來說這些傳感器的通信不需要特別頻繁或者保證特別好的服務質量，同時便攜式的家庭式網關便可以滿足需要。所以該場景LoRa是比較合適的選擇。
E：零售終端(POS)
零售終端(POS)系統(tǒng)往往需要較頻繁和高質量的通信，而且這些設備通常有專門供電的設備，所以對于較長的電池使用壽命沒有要求。同時對于通信的時效性和低延遲要求較高。所以出于以上考慮NB-IoT比較適合于本應用。
F：物流追蹤
追蹤或者定位市場的一個重要的需求就是終端的電池使用壽命。物流追蹤可以作為混合型部署的實際案例。物流企業(yè)可以根據(jù)定位的需要在需要場所部網，可以是倉庫或者運輸車輛上，這時便攜式的基站便派上了用場。
LoRa可以提供這樣的部署方案，而對于NB-IoT來說追蹤范圍過大基站的鋪設是很大的問題。同時LoRa有一個特點，在高速移動時通信相對于NB-IoT更穩(wěn)定。出于以上的考慮，LoRa更適合于物流追蹤。
LoRa應用推薦》》》環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)解決方案
我司承接：工業(yè)自動化系統(tǒng)、機房監(jiān)控系統(tǒng)、PLC監(jiān)控系統(tǒng)、各類工業(yè)物聯(lián)網場景監(jiān)測系統(tǒng)、3D建模系統(tǒng)開發(fā)和集成等，歡迎新老朋友垂詢！
