目前，轉基因、中醫(yī)藥都是爭議熱點，現(xiàn)在，他們結合了。

把中醫(yī)和轉基因這兩個熱門話題在一起之后，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人在這兩個話題的站位驚人的相似：大部分反對中醫(yī)的人都支持轉基因，而支持中醫(yī)的則反對轉基因；同樣支持轉基因的人也多數(shù)反對中醫(yī)，反之亦然。

筆者的立場是：說到中醫(yī)藥，明明沒有認真研究過毒性，副作用都是個“尚不明確”，就敢吃；轉基因上市前，反復研究，大量實驗證明無毒害，偏偏就相信有未知的危害。

以下文字以中立立場轉載自健康報：

當轉基因食品成為爭議熱點時，轉基因中藥又悄然進入人們視野。近日，隨著中醫(yī)藥領域的一些專家、學者對轉基因中藥安全有效性提出疑問，普通公眾對該話題的關注也在升溫：轉基因中藥轉了什么？能保證安全嗎？我們吃的中藥里有轉基因產(chǎn)物嗎？針對這些問題，記者采訪了中國中醫(yī)*副院長黃璐琦。

研究成果離面市尚早

據(jù)了解，國內(nèi)對轉基因中藥進行研究的機構并不多，且普遍停留在實驗室初期，相關研究成果還沒走出實驗室，更談不上進入應用階段。黃璐琦說，公眾不用擔憂在不知情的情況下服用了轉基因中藥。

黃璐琦帶領的中國中醫(yī)*中藥資源中心團隊，是我國zui早一批開始轉基因中藥材研究的團隊，其研究的轉基因地黃，正處于中間試驗階段。

“轉基因技術，是將人工分離和修飾過的基因?qū)氲缴矬w基因組中，由于導入基因的表達，引起生物體性狀的可遺傳的修飾。”黃璐琦以自己的研究為例介紹，地黃是高度雜交合體，生產(chǎn)上主要采用塊根無性繁殖，品種退化問題是困擾產(chǎn)區(qū)多年的老問題。研究表明，地黃的退化主要由病毒感染引起，病毒病原主要有煙草花葉病毒（TMV）和黃瓜花葉病毒（CMV）兩種。對地黃的轉基因，主要是在實驗室條件下獲得轉入TMV和CMV外殼蛋白基因的地黃株系，使其對這兩種病毒顯示出良好的抗病毒性。

目標是滿足工業(yè)化生產(chǎn)

不少中醫(yī)藥業(yè)內(nèi)人士還擔憂，轉基因后的中藥性味歸經(jīng)會有變化，應用于臨床，有效性難以保證。對此，黃璐琦認為，進行轉基因中藥的研究，其目標不應定位于進入中藥飲片生產(chǎn)，而應鎖定在滿足大工業(yè)生產(chǎn)。

當前，大量中藥材被用于提取某一種或某幾種成分，加工成僅含某些有效成分的植物藥，剩余部分則作為殘渣棄用。“這不符合傳統(tǒng)中醫(yī)用藥理論，很多人認為是對藥材資源的浪費。”黃璐琦指出，以提高特定成分含量、縮短生長時間為目標的轉基因中藥，可能是解決這一問題的路徑，“因為既可以縮短栽培時間，又提高了土地利用率”。

專家回應公眾憂慮

雖然轉基因中藥并未進入人們的生活，但不少人對它的出現(xiàn)還是很不安。在網(wǎng)絡搜索引擎上鍵入“轉基因中藥”一詞，其中不乏“中華5000年文明將毀滅”“國人的噩夢”等評論。

黃璐琦說，公眾對轉基因中藥的擔憂主要是安全性方面，一是對用藥安全的擔憂，二是擔憂會對生態(tài)環(huán)境安全造成不良影響。他解釋說，就像轉基因地黃一樣，轉基因中藥的研究方向之一就是對抗病蟲害，減少中藥農(nóng)殘，以保障中藥質(zhì)量安全。其次，不同于轉基因食品，人們并不會把中藥當飯吃，只有生病了才會對癥服用，不管從藥理上還是毒理上，都不會存在長期蓄積產(chǎn)生毒性的過程，風險相對轉基因食品低。

對于后者，黃璐琦說，目前，轉基因中藥研究對象主要還是塊莖類中藥，并沒有花粉、種子擴散等問題，以正在進行的轉基因地黃中間試驗結果為例，不會因種植轉基因地黃而導致田間雜草種群發(fā)生改變，出現(xiàn)“超級雜草”等生態(tài)危害的幾率也低得多。

黃璐琦坦言，能理解公眾和業(yè)內(nèi)人士對于轉基因中藥的種種擔憂，但出于技術儲備的考慮，他認為進行轉基因研究非常有必要。“一些國家也在做這方面研究。我們盡早起步，就相當于及早為不斷加重的中藥材資源危機尋找出路。這條路不一定能行得通，但我們要先探探有沒有可能性。”

至于轉基因中藥能不能用、怎么用，黃璐琦說，這還需要未來更大量的科學研究、倫理研究等，相信一定會有非常嚴格的論證過程?，F(xiàn)在，這些擔憂還為時過早。