隨著側(cè)流比不斷增大，對應吸磷時間逐漸延長，系統(tǒng)Ⅰ、 Ⅱ、 Ⅲ階段的吸磷過程分別可以在120、 150、 180 min內(nèi)完成，對應好氧吸磷速率變慢，但同時發(fā)現(xiàn)Ⅳ階段(1/2側(cè)流比)吸磷過程并未完成，在好氧末期系統(tǒng)磷濃度為0.6mg·L-1.綜合分析表明，提取側(cè)流比逐漸增大，聚磷菌的厭氧釋磷與好氧吸磷能力均逐漸減弱，且Ⅳ階段(1/2側(cè)流比)之前均可實現(xiàn)除磷效果，說明在1/4、 1/3側(cè)流比條件下EBPR系統(tǒng)可實現(xiàn)磷的去除，從節(jié)約能耗與磷回收方面考慮，低好氧條件下生物除磷與側(cè)流磷回收結(jié)合具有可行性.

　　2.4 不同側(cè)流比條件下EBPR系統(tǒng)生物除磷與磷回收的相互作用

　　圖 5為不同側(cè)流比條件下磷回收、 生物除磷性能.由圖 5(a)可得，在將側(cè)流比變?yōu)?/4時，系統(tǒng)聚磷菌總釋磷量明顯下降，由側(cè)流前的39.9mg·L-1下降至23.4mg·L-1，在1/3側(cè)流比時降低幅度較小，在1/2側(cè)流比時又加速下降; EBPR系統(tǒng)生物除磷量與總釋磷量趨勢幾乎吻合，亦發(fā)現(xiàn)在1/2側(cè)流比時兩者差值zui大，分析原因與圖 4分析結(jié)果相同，但側(cè)流比磷回收量卻不斷上升.由圖 5(b)可得，EBPR系統(tǒng)生物除磷率呈先增加后減小的趨勢，在1/3側(cè)流比階段時生物除磷率zui高，可達到99.0%，側(cè)流比磷回收率呈現(xiàn)直線上升趨勢.分析認為，與無側(cè)流比相比，提取1/4、 1/3側(cè)流比進行側(cè)流比磷回收對生物除磷具有一定的強化作用，這與Barat等的模擬評價相似，但側(cè)流比為1/2時，生物除磷率迅速下降，應該存在一個側(cè)流比，實現(xiàn)了經(jīng)濟的磷回收與低耗生物除磷的有效結(jié)合.其中偏差棒為各個工況對應數(shù)據(jù)的偏差，由圖 5中所有階段的各種指標可以明顯看出，在1/3側(cè)流比時所有指標偏差值均為zui小值，而1/2側(cè)流比時所有指標偏差值均為zui大值，即在1/3側(cè)流比時EBPR系統(tǒng)除磷性能與磷回收性能均為zui穩(wěn)定，反之1/2側(cè)流比抑制EBPR系統(tǒng)除磷性能.

圖 5 不同側(cè)流比條件下磷回收、生物除磷性能

　　綜合圖 5可得，1/3側(cè)流比為側(cè)流比，實現(xiàn)了經(jīng)濟的磷回收與低耗生物除磷的有效結(jié)合.主要原因有: ①在1/3側(cè)流比階段時生物除磷zui為穩(wěn)定，去除率平均值為99.0%; ②雖然側(cè)流比磷回收率呈現(xiàn)直線上升趨勢，但圖 5(a)中可以看出，側(cè)流比磷回收量依次為10.5、 17.6、 17.7mg·L-1，1/2與1/3側(cè)流比僅僅相差0.1 mg·L-1，可見1/2側(cè)流比時對于磷的資源再利用能力已經(jīng)逐漸減緩.

　　2.5 不同側(cè)流比條件下EBPR系統(tǒng)各形態(tài)氮的去除性能

　　圖 6為不同側(cè)流比條件下EBPR系統(tǒng)各形態(tài)氮的去除性能.從中可知，各階段出水NO3--N濃度平均值依次為10.0、 11.4、 11.5、 14.2mg·L-1.同時可見，系統(tǒng)在Ⅰ、 Ⅱ、 Ⅲ階段時TN去除率較為穩(wěn)定并逐漸下降，各階段TN去除率平均值分別為73.6%、 69.8%、 68.1%; Ⅳ階段(1/2側(cè)流比)TN去除率zui小降至50.9%.由圖 2(b)可知，系統(tǒng)所有階段去除NH4+-N性能穩(wěn)定，可見TN去除率降低主要是由于NO3--N去除降低.同時由圖 3可得，Ⅳ階段(1/2側(cè)流比)除磷率zui低為65.4%，綜合證明，系統(tǒng)在1/2側(cè)流比時，生物反應過程中脫氮除磷效果均有所下降.

圖 6 不同側(cè)流比條件下各形態(tài)氮的去除性能

　　反應器采用厭氧/好氧方式運行，出水NO3--N濃度來源于厭氧段未被*反硝化的殘留硝態(tài)氮與好氧段硝化反應的產(chǎn)物硝態(tài)氮.本實驗各階段NH4+-N去除率穩(wěn)定后均可達到*，反應器好氧段發(fā)生明顯的硝化反應.進水NH4+-N濃度始終為40mg·L-1，但隨著側(cè)流比增大厭氧末期逐漸剝奪更多NH4+-N，進入好氧階段進行硝化反應的NH4+-N濃度逐漸減小，碳源充足的條件下各階段產(chǎn)物硝態(tài)氮含量逐漸下降.由圖 6可知，各階段出水NO3--N濃度平均值依次為10.0、 11.4、 11.5、 14.2mg·L-1，分析結(jié)果可知，厭氧末期殘留硝態(tài)氮的變化導致出水NO3--N濃度變化

　　3 結(jié)論

　　(1) 低好氧EBPR系統(tǒng)中，側(cè)流比對NH4+-N去除影響甚微，但隨著側(cè)流比的增大且系統(tǒng)進水COD保持初始濃度400mg·L-1，引發(fā)出水COD稍有波動.

　　(2) 提取側(cè)流比不斷增大，則厭氧釋磷量逐漸減小，出水磷濃度逐漸升高，在1/2側(cè)流比時，除磷性能不斷惡化.

　　(3) 低好氧EBPR系統(tǒng)中*工況為提取1/3側(cè)流比，此時低好氧EBPR系統(tǒng)與側(cè)流磷回收的結(jié)合兼顧了低耗除磷與磷資源回收利用，大大提高了經(jīng)濟與環(huán)境效益.

　　(4) 系統(tǒng)在0、 1/4、 1/3側(cè)流比時，TN去除率較為穩(wěn)定并逐漸下降，但在1/2側(cè)流比時，厭氧末期不*反硝化導致TN去除率迅速下降至50.9%.