近年來(lái)，部分專家將鋼鐵燒結(jié)煙氣治理的矛頭對(duì)準(zhǔn)了濕法脫硫，認(rèn)為是燒結(jié)濕法脫硫后排放的濕煙氣中含有大量顆粒物導(dǎo)致了霧霾，只要將濕法工藝改為（半）干法工藝，霧霾問(wèn)題就可以迎刃而解。但是這種觀點(diǎn)只看到了問(wèn)題的表象，相當(dāng)多的燒結(jié)濕法脫硫塔存在拖尾現(xiàn)象，這并不是由于采用了濕法脫硫工藝造成的，而是建設(shè)的除塵器和濕法脫硫塔偷工減料，低質(zhì)低價(jià)，導(dǎo)致不但沒(méi)有發(fā)揮除塵、脫硫的作用，反而產(chǎn)生二次污染。如果在工程設(shè)計(jì)、施工、選材過(guò)程中不能實(shí)現(xiàn)高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，（半）干法工藝排放的煙氣同樣難以達(dá)標(biāo)，甚至脫硫系統(tǒng)無(wú)法穩(wěn)定運(yùn)行，但由于視覺(jué)感觀不明顯，這種超標(biāo)排放更具有隱蔽性。

當(dāng)前鋼鐵燒結(jié)煙氣除塵和脫硫設(shè)施中確實(shí)存在相當(dāng)一部分設(shè)計(jì)不規(guī)范、低質(zhì)低價(jià)的不合格產(chǎn)品，導(dǎo)致脫硫后濕煙氣中污染物濃度仍然較高。不去改造不合格除塵和脫硫設(shè)施，而去實(shí)施“脫白”，是明顯的舍本逐末和掩耳盜鈴，甚至是對(duì)劣質(zhì)除塵、脫硫設(shè)施的縱容。因?yàn)?，?duì)于這些劣質(zhì)除塵、脫硫設(shè)施，即使實(shí)施了“脫白”，也只能把濕煙氣中部分污染物捕集下來(lái)，仍然會(huì)有大量污染物排入大氣。

對(duì)于“脫白”應(yīng)該抱著既不贊成也不反對(duì)的態(tài)度，在實(shí)現(xiàn)超低排放之后，如果為了改善視覺(jué)感觀，可以實(shí)施“脫白”，但一定要清醒的認(rèn)識(shí)到“脫白”不是污染治理技術(shù)，不是治霾的主要路徑。

因此尋找煙氣脫硫行業(yè)品質(zhì)好的企業(yè)，做精品脫硫工程尤為重要，航天銀箭作為濕法脫硫工程設(shè)備研發(fā)制造和集成商一致以品質(zhì)理念，目前在國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)煙氣治理應(yīng)用廣泛。

與火電廠燃煤鍋爐不同的是，鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)工序復(fù)雜，污染源數(shù)量多，那么鋼鐵行業(yè)超低排放又應(yīng)該包含哪些內(nèi)容？鋼鐵行業(yè)大氣污染物排放具有兩個(gè)zui典型的特征，一是燒結(jié)機(jī)頭煙氣污染物排放量占比大，顆粒物、SO2、NOx排放量分別占鋼鐵廠排放總量的40%、70%、50%以上；二是鋼鐵生產(chǎn)過(guò)程中顆粒物無(wú)組織排放問(wèn)題突出。因此，鋼鐵行業(yè)要實(shí)現(xiàn)超低排放，至少必須同時(shí)實(shí)現(xiàn)燒結(jié)機(jī)頭煙氣超低排放和無(wú)組織顆粒物超低排放。

其中，鋼鐵燒結(jié)機(jī)頭煙氣超低排放受到的關(guān)注度zui高。2017年8月*《關(guān)于征求<鋼鐵燒結(jié)、球團(tuán)工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)>等20項(xiàng)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)修（征求意見(jiàn)稿）意見(jiàn)的函》中提出燒結(jié)機(jī)頭煙氣特別排放限值，即在基準(zhǔn)氧含量16%的條件下，顆粒物小于20mg/m³、SO2小于50mg/m³、NOx小于100mg/m³，那么該特排限值修是否就可作為鋼鐵燒結(jié)機(jī)頭煙氣的超低排放標(biāo)準(zhǔn)呢？我們認(rèn)為超低排放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更加嚴(yán)格，因?yàn)槌团欧糯碇?dāng)前趨勢(shì)、zui的大氣污染治理技術(shù)，而特排限值修在采用一些常規(guī)治理技術(shù)的情況下就可實(shí)現(xiàn)。

與火電燃煤電廠超低排放標(biāo)準(zhǔn)相比，鋼鐵燒結(jié)機(jī)頭煙氣特排限值修仍有較大的差距。但從原煙氣污染物濃度和除塵、脫硫、脫硝治理技術(shù)難度來(lái)講，鋼鐵燒結(jié)煙氣并不難于火電燃煤電廠煙氣。因此，*可以參照火電燃煤電廠來(lái)制定鋼鐵燒結(jié)煙氣超低排放標(biāo)準(zhǔn)，即在基準(zhǔn)氧含量16%的條件下，顆粒物小于10mg/m³、SO2小于35mg/m³、NOx小于50mg/m³。