hbzhan內容導讀：戶外取暖必須通過熱輻射完成，在戶外，并非密閉的空間，通過對流和熱傳導，很難做取暖。在流動的空氣中試圖去加熱取暖，是不科學的取暖方式，無異于飲鴆止渴，污染的環(huán)境，浪費資源。
　　
　　戶外電取暖器與燃氣對比
　　
　　1.不環(huán)保
　　
　　在這個眾人皆知二氧化碳是變暖罪魁的世界里，所有的有識之士都在千方百計地減少碳排；燃氣取暖器卻逆道而行。
　　
　　使用戶外取暖的人士大都是人群，如果讓他們選擇，一定不會選擇燃氣取暖這個背離環(huán)保意識、壓低自己的品味和身價的低端方式。
　　
　　2.不健康
　　
　　前面已有介紹，燃氣取暖制造的光波含有紫外線，早已被歐盟列為皮膚癌的禍奎而禁止使用。另外，不*燃燒產生的一氧化碳、二氧化碳和二氧化硫等，包圍著你我–趕緊換地兒吧！
　　
　　3.不安全
　　
　　且不說泄漏、爆炸，又或明火釀造災難，使用者不小心燒傷、燙傷時有發(fā)生。
　　
　　明火造成的事故年年都有發(fā)生，越來越多的城市和社區(qū)在禁止使用燃氣取暖器已是不爭的事實和大勢所趨。
　　
　　4.不方便
　　
　　笨重之余還時常為充氣犯愁；脆弱的傘形反射罩在搬運時極易變形。即使你家里的保姆，也不愿自己去換煤氣罐。要是商用的話，又花錢還得安排人見天兒伺候它，時不時的關注下斷氣兒沒。冷不丁兒鬧個氣荒，悲催呀！儲藏還麻煩，大大的傘蓋既占地兒還脆弱，用一周就變黑不說，要是變形了，采暖的效果立馬就打折扣了。
　　
　　5.不舒適
　　
　　干燥的熱浪帶來的是一種無法親近的溫暖。
　　
　　灼熱的空氣不知該接近它好還是不好；zui需取暖的下身永遠地被忽略。要風度不要溫度的美女要是使用它，你看看小臉紅撲撲的，腳下冷得不停地跳舞。這到底是誰為誰服務呢。
　　
　　6.不實用
　　
　　取暖的范圍有限，風一吹又將溫暖帶走；公共場所被偷，被撞倒向誰訴苦。戶外環(huán)境對產品有嚴格的使用要求，燃氣取暖器不能長期放置在戶外。除有安全隱患外，搬動起來很麻煩，再次點火也頗費周折。在實際使用中，燃燒了大量的能源卻換來了少量的溫暖。
　　
　　7不經濟
　　
　　在戶外，以實際對人體產生的取暖效果進行比對，您需7倍的花銷才抵得上使用碳纖維發(fā)熱管的取暖器。
　　
　　很多人對這一點有認識上的誤區(qū)。他們拿對封閉空間加熱的效率和費用作參照，電怎么也趕不上氣。然而，在戶外，沒有了封閉的空間，只有需要取暖的人群。因此，使取暖人群感到同等溫暖所需的費用才是較量的指標。還有，我們的產品只加熱特定的區(qū)域，實際上是用的方式達到*的效果。