（2）安全性高 各用戶之間彼此獨(dú)立，安全性高，而PON必須通過(guò)復(fù)雜的安全策略來(lái)實(shí)現(xiàn)用戶的安全隔離。

 （3）端口利用率高 可根據(jù)用戶數(shù)量的增加相應(yīng)地增加端口模塊，因此可以非常方便地實(shí)現(xiàn)擴(kuò)容，設(shè)備端口利用率高。

 3、P2P與PON的綜合比較 由于P2P技術(shù)與PON技術(shù)在應(yīng)用中的定位存在一定程度的重疊，所以這里把P2P與EPON、GPON這兩種主流PON技術(shù)加以比較。

 3.1　標(biāo)準(zhǔn)與設(shè)備成熟度 IEEE 802.3ahzui有可能成為P2P的主流標(biāo)準(zhǔn)，但目前符合該標(biāo)準(zhǔn)的P2P設(shè)備尚不成熟，實(shí)現(xiàn)功能有限。此外，P2P設(shè)備在多業(yè)務(wù)的支持能力上與PON相比還有很大差距。 EPON標(biāo)準(zhǔn)同樣來(lái)自IEEE 802.3ah，不同的是目前EPON技術(shù)已基本成熟，主要體現(xiàn)在EPON芯片和設(shè)備已經(jīng)基本成熟，國(guó)內(nèi)外有較多的廠家提供EPON設(shè)備，在中國(guó)電信集團(tuán)的推動(dòng)下，設(shè)備互通性也基本解決，另外在國(guó)外已經(jīng)有了大規(guī)模應(yīng)用，在國(guó)內(nèi)也有小規(guī)模應(yīng)用。 GPON由FSAN/ITU提出并標(biāo)準(zhǔn)化，形成ITU G.984.x的系列標(biāo)準(zhǔn)。目前用于GPON系統(tǒng)的光收發(fā)模塊技術(shù)上已經(jīng)基本成熟，但相關(guān)設(shè)備還不夠成熟，多數(shù)設(shè)備在基本功能與性能、業(yè)務(wù)承載能力、網(wǎng)絡(luò)管理能力、互通性、穩(wěn)定性與可靠性等方面還存在不同程度的欠缺，還不具備規(guī)模商用的條件。 除了EPON技術(shù)外，P2P技術(shù)和GPON技術(shù)目前還均不成熟，但從各運(yùn)營(yíng)商和廠商對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的推動(dòng)力上看，GPON的優(yōu)勢(shì)更為明顯，因此GPON設(shè)備也會(huì)比P2P設(shè)備更先一步成熟。

3.2　接入帶寬和距離 P2P、EPON、GPON這3種技術(shù)同為光纖接入。 P2P采用8B/10B線路編碼，目前支持單用戶上下行對(duì)稱100 Mbit/s的接入速率，未來(lái)可以支持上下行對(duì)稱1 Gbit/s的接入速率，支持10 km、20 km和30 km 3種zui大傳輸距離。支持的用戶分支比為1:1，即用戶獨(dú)享帶寬。 EPON也采用8B/10B線路編碼，可以提供上下行對(duì)稱1 Gbit/s的接入速率，支持10 km和20 km兩種zui大傳輸距離，多用戶共享帶寬，支持的用戶分支比zui高可達(dá)1:64。 GPON可以提供622 Mbit/s、1.25 Gbit/s和2.5 Gbit/s上下行對(duì)稱速率或非對(duì)稱速率。支持10 km和20 km兩種zui大傳輸距離，多用戶共享帶寬，支持的用戶分支比可達(dá)1:64甚至1:128。 盡管P2P可以提供100 Mbit/s甚至1 Gbit/s的接入速率，然而受應(yīng)用內(nèi)容等方面的制約，目前普通用戶的帶寬需求還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到100 Mbit/s，而且在用戶分支比較低的情況下，EPON和GPON也可以提供接近P2P的接入速率，因此，單從接入帶寬和接入距離方面來(lái)看，三者無(wú)明顯優(yōu)劣。不同的是與EPON、GPON相比，P2P的用戶獨(dú)享帶寬，用戶數(shù)據(jù)可以實(shí)現(xiàn)物理層的隔離，用戶的獨(dú)立性比較好，安全性相對(duì)更高，因此當(dāng)用戶對(duì)自身數(shù)據(jù)的安全性有很高的要求時(shí)，P2P技術(shù)是一種較好的選擇。

 3.3　工程建設(shè)成本 網(wǎng)絡(luò)的工程建設(shè)費(fèi)用主要分成兩大部分：設(shè)備公式如下： 工程建設(shè)費(fèi)用=設(shè)備成本+線路成本+施工安裝費(fèi)用 其中設(shè)備成本包括用戶端的設(shè)備ONU和局端擁有的本地設(shè)備OLT的成本，對(duì)于PON還需包括分光器的成本；線路成本為光纜、光交接箱等成本之和；施工安裝費(fèi)用主要包括安裝設(shè)備、線路鋪設(shè)的人工費(fèi)以及相關(guān)輔料的成本。對(duì)于光纜工程，通用的計(jì)算公式為： 安裝施工費(fèi)用=設(shè)備費(fèi)用×10%+光纜費(fèi)用×200% 由于GPON設(shè)備尚沒(méi)有商業(yè)化，這里僅拿EPON和P2P做建設(shè)成本分析比較。目前EPON設(shè)備已經(jīng)基本成熟，并有了一定規(guī)模的應(yīng)用，價(jià)格與zui初相比也有了較大幅度的下降。而P2P設(shè)備受限于成熟度及量產(chǎn)規(guī)模等問(wèn)題，當(dāng)前價(jià)格上還存在較大的下降空間。為進(jìn)一步增強(qiáng)與EPON設(shè)備的可比性，這里P2P設(shè)備的評(píng)估價(jià)格是參考EPON同等量產(chǎn)規(guī)模進(jìn)行換算得出的，相應(yīng)參考價(jià)格如表2所示。 表2 EPON與P2P相比的成本分析參考價(jià)格點(diǎn)擊此處查看全部新聞圖片 （1）EPON組網(wǎng)的工程建設(shè)成本 如圖2所示，OLT位于局端機(jī)房，1:32路分光器位于小區(qū)機(jī)房，距OLT為2.5 km，與用戶端的ONU距離為0.5 km。 圖2 EPON組網(wǎng)模型點(diǎn)擊此處查看全部新聞圖片 200個(gè)用戶時(shí)，EPON組網(wǎng)共需要7個(gè)PON端口、7個(gè)1:32路分光器以及200個(gè)ONU。 10個(gè)用戶時(shí)，EPON組網(wǎng)共需要1個(gè)PON端口、1個(gè)1：32路分光器以及10個(gè)ONU。 根據(jù)成本計(jì)算模型，表3給出了采用EPON技術(shù)實(shí)現(xiàn)FTTH的網(wǎng)絡(luò)投資成本。在該模式下，每個(gè)用戶zui小保證的下行帶寬是30 Mbit/s。 表3 EPON組網(wǎng)的投資成本點(diǎn)擊此處查看全部新聞圖片 （2）點(diǎn)到點(diǎn)光以太網(wǎng)組網(wǎng)的工程建設(shè)成本 如圖3所示，OLT位于局端機(jī)房，與用戶端ONU通過(guò)多根光纖（長(zhǎng)度為3 km）直連。 圖3 P2P組網(wǎng)模型點(diǎn)擊此處查看全部新聞圖片 200個(gè)用戶時(shí)，P2P組網(wǎng)共需要200個(gè)OLT端口以及200個(gè)ONU。 10個(gè)用戶時(shí)，P2P組網(wǎng)共需要10個(gè)OLT端口以及10個(gè)ONU。 投資成本如表4所示，在該模式下，每個(gè)用戶保證的上/下行帶寬可達(dá)100 Mbit/s。 表4 P2P光以太網(wǎng)組網(wǎng)的投資成本點(diǎn)擊此處查看全部新聞圖片 需要指出的是，上面的數(shù)據(jù)未考慮小區(qū)機(jī)房成本和電源等配套擴(kuò)容成本，結(jié)果可能與實(shí)際建網(wǎng)成本有所出入。

通過(guò)分析可見，對(duì)單個(gè)或少量用戶的接入，由于EPON、GPON也要部署分光器和局端設(shè)備，因此P2P設(shè)備的每用戶每兆帶寬建設(shè)成本要比EPON、 GPON低，但隨著用戶和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，EPON、GPON的每用戶每兆帶寬建設(shè)成本逐漸下降，規(guī)模化之后EPON、GPON的成本優(yōu)勢(shì)非常明顯，而 P2P方案的每用戶每兆帶寬建設(shè)成本的變化基本不大。因此，P2P技術(shù)在用戶密度低、用戶發(fā)展規(guī)模較小的地區(qū)更具成本優(yōu)勢(shì)。